Estaria mentindo se dissesse que mesmo após duas semanas sem fumar cigarro as coisas estariam mais fáceis. Havia momentos em que sentira uma fissura e isso quase lembrava os sentimentos inacabados que nutria por alguém do passado, sabia que era só questão de tempo até passar. Era como uma dependência: sabia que não o fazia bem, mas a química deixava o cérebro querendo mais. Decidira se afastar da fantasia e se manter firme na realidade, já havia deixado para trás uma vez, conseguiria de novo. Então, como o cigarro, odiava ficar contando os dias sem. Gostaria simplesmente que virasse algo do passado, o que não imaginava era o quanto difícil era conseguir parar de fumar cigarro. Mesmo contra a própria vontade, ia comemorando dia após dia, sabendo que bastava um deslize para ter que recomeçar tudo de novo. Mas o que o cigarro e as pessoas tinham em comum, afinal? Primeiro, que fantasiamos como eles estão nos fazendo bem, quando na verdade, muitas vezes é o contrário. Também começamos sem ...
Imprensa Brasileira: Repressão e tortura aos jornalistas
No documentário “Utopia e Barbárie” são mostrados alguns relatos de 1968, no Brasil, época em que o país estava sendo governado por militares e que a censura direta imperava, uma geração que lutou pela a liberdade e também sofreu bastante com a repressão. Talvez os novos jornalistas que não tenham feito parte desta época ou tenham conhecimento a respeito não saibam a importância da democracia para exercer a sua profissão. Hoje em dia esta censura está pouco relacionada ao governo, pois a liberdade está garantida pela Constituição, mas ainda acontece de forma implícita ou até mesmo explícita de acordo com os interesses comerciais e políticos dos donos das empresas jornalísticas.
Sem a democracia, como pode o jornalista exercer sua função de forma livre e provocar debates públicos? Na época em que o Brasil passava por períodos de censura, o jornalismo perdeu o foco político e deu destaque para a economia. Como pode o jornalista contribuir com a eleição de representantes em um governo autoritarista?
Escrito por Daniel Trevisan Samways, o artigo “Censura à imprensa e a busca de legitimidade no regime militar” discute à questão da censura à imprensa no regime militar brasileiro, nos anos de 1964 a 1985. “Tal controle tinha por objetivo impedir que críticas ao governo, aos atos institucionais e a tudo aquilo que, de certa forma, iria contra os interesses dos militares fosse noticiado pela imprensa”, explica o autor.
Samways comenta no artigo que o propósito dos militares era passar uma imagem positiva da nação, livre de atos arbitrários, em que só uma verdade era permitida, a deles. A ação do governo militar impediu que a população ficasse sabendo à respeito dos atos repressivos, autoritários e violentos praticados e dos desaparecimentos. O AI-5 foi extinto somente em 1978. O autor ressalta que durante esta época diversos veículos de informação não conseguiram se manterem financeiramente, por conta da impossibilidade de circularem com um número elevado de matérias cortadas ou vetadas e conseqüentes prejuízos financeiros.
